Efectos en las emociones y sucesos vitales ante la revelación de homosexuales a la familia

Benjamín Emanuel Silva Luevanos1, Edna Gabriela Díaz Báez2 y Karla Irene Sandoval Sánchez3

Universidad Autónoma de Coahuila

El gru­po fami­liar pro­vee segu­ri­dad y pro­tec­ción al indi­vi­duo. Es ahí don­de apren­de aspec­tos que le per­mi­ten garan­ti­zar la inte­gri­dad físi­ca y emo­cio­nal, ade­más de ser pilar fun­da­men­tal en la for­ma­ción de cada uno para hacer fren­te a los desa­fíos que impli­ca sub­sis­tir en la red de sis­te­mas y orga­ni­za­cio­nes del mun­do. El fun­cio­na­mien­to fami­liar se carac­te­ri­za prin­ci­pal­men­te por la liber­tad de los miem­bros para comu­ni­car lo que sien­ten cla­ra y direc­ta­men­te; pero en el caso de los miem­bros homo­se­xua­les, la rela­ción con las figu­ras pater­na y mater­na atra­vie­san un pro­ce­so de recons­truc­ción de los roles asig­na­dos cul­tu­ral­men­te, así como de las expec­ta­ti­vas que los padres tenían para sus hijos (Aré­va­lo, 2011; Gua­da­rra­ma, 2011; Sán­chez, 2012; Gon­sa­lez, 2013; Alva­rez, 2010).

Este tra­ba­jo bus­ca inda­gar acer­ca de los efec­tos de reve­lar la pro­pia orien­ta­ción homo­se­xual a la fami­lia, ya que, de acuer­do con Ceba­llos-Fer­nán­dez (2014), actual­men­te este pro­ce­so resul­ta arduo y dolo­ro­so debi­do a la fal­ta de refe­ren­tes, des­co­no­ci­mien­to, sen­ti­mien­tos de dife­ren­cia iden­ti­ta­ria y repa­ros en con­fe­sar la homo­se­xua­li­dad; la mayo­ría de las per­so­nas gays y les­bia­nas repor­tan tener mie­do de dañar la rela­cion fami­liar si reve­lan su orien­ta­ción sexual homo­se­xual (Potocz­niak, 2009).

Autopercepción

La auto­per­cep­ción reúne con­cep­tos como acti­tu­des, deseos, expec­ta­ti­vas, voli­cio­nes y valo­ra­cio­nes, for­man­do un sis­te­ma median­te el cual la per­so­na se defi­ne a sí mis­ma, es decir, la for­ma en que la per­so­na se ve a sí mis­ma en el mun­do e inten­ta com­pren­der­se ella mis­ma median­te un pro­ce­so de obser­va­ción de la pro­pia con­duc­ta y las cir­cuns­tan­cias que le rodean (Bem, 1967, 1972 en Mar­tí­nez, 2009; en Hotgg, 2010). Las y los homo­se­xua­les, ade­más de reque­rir un auto­re­co­no­ci­mien­to y una auto­acep­ta­ción, están cla­ra­men­te media­ti­za­dos por la cade­na de espa­cios en los que desa­rro­llan y viven­cian su homo­se­xua­li­dad, como lo es la fami­lia (Ceba­llos-Fer­nán­dez, 2014).

Si la fami­lia actúa ade­cua­da­men­te, será el mayor fac­tor de pro­tec­ción para el indi­vi­duo, pero se pude con­ver­tir en uno de sus mayo­res ries­gos si no lo hace así; de tal for­ma, la fami­lia jue­ga un papel rele­van­te en la for­ma­ción de la iden­ti­dad de cada indi­vi­duo y den­tro del indi­vi­duo con­si­de­ran­do que la orien­ta­ción sexual es un aspec­to que con­fi­gu­ra a la per­so­na (Lujan & Tama­rit, 2012). De acuer­do a las inter­co­ne­xio­nes que se den en la fami­lia es que sus miem­bros podrán afron­tar pro­ble­mas, expre­sar emo­cio­nes, mane­jar las reglas de con­vi­ven­cia y adap­tar­se a las situa­cio­nes de cam­bio (Rive­ra, 1999 en Calle­ja, 2011). Es pre­ci­sa­men­te en la fami­lia que las per­so­nas lés­bi­co-gay enfren­tan los estig­mas y pre­jui­cios de for­ma más sig­ni­fi­ca­ti­va, impi­dien­do el pro­ce­so de desa­rro­llo de la orien­ta­ción sexual (Muñoz, Basur­do & Barra­gan, 2014). El recha­zo paren­tal al hijo/hija homo­se­xual es con­si­de­ra­ble­men­te alto, seña­la Casas (2014), pun­tua­li­zan­do que por par­te de los padres hay mayor acti­tud nega­ti­va, alto sen­ti­mien­to de des­hon­ra, con­si­de­ra­ción des­agra­da­ble de la orien­ta­ción homo­se­xual y recha­zo del lazo matri­mo­nial entre per­so­nas del mis­mo sexo.

Emociones y Sucesos Vitales

Las emo­cio­nes, afir­ma Gutié­rrez (2013), expe­ri­men­ta­das en situa­cio­nes colec­ti­vas (inter­sub­je­ti­vas) esta­ble­cen y refuer­zan los núcleos de sig­ni­fi­ca­do de accio­nes, creen­cias y rela­cio­nes, de tal modo que ejer­cen un rol pre­pon­de­ran­te en la selec­ción de infor­ma­cio­nes, así como en el posi­cio­na­mien­to favo­ra­ble o des­fa­vo­ra­ble, tan­to fren­te a aque­llo que se con­si­de­ra obje­to de repre­sen­ta­ción, como en la cons­truc­ción de ese obje­to a tra­vés de un dis­cur­so que le con­fie­re reali­dad obje­ti­va (obje­ti­va­ción) y lo ancla en una red de sig­ni­fi­ca­dos (ancla­je).

Los suce­sos vita­les se han defi­ni­do como even­tos socia­les que supo­nen algún tipo de cam­bio res­pec­to al habi­tual ajus­te del indi­vi­duo (San­dín y Cho­rot, 1996 en Obli­tas, 2000). El poten­cial estre­san­te de un acon­te­ci­mien­to vital esta­ría en fun­ción de la can­ti­dad de cam­bio que este con­lle­va. No obs­tan­te, aun­que se ha suge­ri­do que el cam­bio sea la prin­ci­pal pro­pie­dad acep­ta­da como defi­ni­to­ria de los suce­sos vita­les, estos pue­den ser extra­or­di­na­rios y muy trau­má­ti­cos, y tam­bién suce­sos rela­ti­va­men­te nor­ma­les, como el matri­mo­nio, el cam­bio de tra­ba­jo, el comien­zo de un nue­vo cur­so aca­dé­mi­co, etc. Aun cuan­do en la biblio­gra­fía cien­tí­fi­ca se les refie­re como Suce­sos Vita­les Estre­san­tes, se sugie­re que se evi­te esta deno­mi­na­ción ya que los acon­te­ci­mien­tos vita­les se iden­ti­fi­can por las res­pues­tas que pro­vo­can, y no siem­pre (ni úni­ca­men­te) pro­vo­can estrés.

Revelación

Entre las per­so­nas que se auto­per­ci­ben como gay o les­bia­nas, un momen­to cru­cial en la con­for­ma­ción de su iden­ti­dad es si han de com­par­tir­lo o callar­lo (Wes­ts­tra­te & McLean, 2010). Ante la dis­yun­ti­va, expre­san sen­tir mie­do, frus­tra­ción y tris­te­za por lo que dirían sus fami­lai­res si supie­ran que son homo­se­xua­les; sin embar­go, la mayo­ría indi­ca que uno de los aspec­tos que mas impor­tan­cia tuvo en el pro­ce­so de acep­ta­ción fue que otras per­so­nas conoz­can sobre su orien­ta­ción sexual homo­se­xual, en par­ti­cu­lar sus fami­lia­res (Gon­zá­lez y Toro, 2012; Mon­to­ya, 2009). Son tres las razo­nes para reve­lar su orien­ta­ción sexual a sus padres: 1) refor­zar su pro­pia orien­ta­ción sexual; 2) acla­rar aspec­tos de su iden­ti­dad y 3) pro­por­cio­nar infor­ma­ción acer­ca de su esti­lo de vida. Inclu­so las per­so­nas que reci­bie­ron una acti­tud nega­ti­va por par­te de sus padres sien­ten la nece­si­dad de rea­li­zar una segun­da sali­da del clo­set por los mis­mos moti­vos (Denes, A., & Afi­fi, T. D., 2014). La divul­ga­ción de la pro­pia homo­se­xua­li­dad y el nivel en el desa­rro­llo de la iden­ti­dad homo­se­xual, son ele­men­tos intrín­se­ca­men­te rela­cio­na­dos (Grey, 2013).

Los padres repor­tan vivir este momen­to con mucho dolor, por­que no esta­ba den­tro de sus expec­ta­ti­vas que su hijo/a tuvie­ra una orien­ta­ción sexual homo­se­xual, y por­que per­ci­ben el sufri­mien­to que ha sig­ni­fi­ca­do guar­dar este secre­to ante per­so­nas tan sig­ni­fi­ca­ti­vas como lo son las figu­ras paren­ta­les; seña­lan tam­bien no sen­tir­se pre­pa­ra­dos para asu­mir la homo­se­xua­li­dad de un hijo, pues­to que aso­cian la iden­ti­dad homo­se­xual a una serie de atri­bu­tos y este­reo­ti­pos, lo que urge a una recons­truc­ción del uni­ver­so sim­bó­li­co (Aré­va­lo, 2011).

Respuesta a la revelación

El recha­zo fami­liar a las per­so­nas homo­se­xua­les se aso­cia con el uso de dro­gas ile­ga­les, depre­sión, idea­ción e inten­to sui­ci­da, y ries­gos para la salud sexual, de tal for­ma que es pre­dic­tor de pro­ble­mas de salud y de salud men­tal; al estar expues­tos al recha­zo des­de la infan­cia lle­gan a ver como natu­ral la homo­fo­bia, lo que lle­va a vivir una iden­ti­dad homo­se­xual desin­te­gra­da. Supe­rar tal homo­fo­bia inter­na­li­za­da supo­ne el apo­yo social de la fami­lia, la cual pue­de modi­fi­car su acti­tud de recha­zo una vez que se sen­si­bi­li­za, apren­de, y des­mi­ti­fi­ca lo refe­ren­te a la homo­se­xua­li­dad. (Ryan, 2010; Fer­nán­dez y Váz­quez, 2013; Feins­tein, Davi­la y Yone­da, 2011; Rosa­rio y Schrimshaw, 2009; Baioc­co, 2014).

La acep­ta­ción de la fami­lia se aso­cia a la salud men­tal y físi­ca: buen ajus­te psi­co­ló­gi­co y evi­tar el abu­so en el con­su­mo de dro­gas y alcohol (Ryan, 2010; D’A­mi­co, 2012), de modo que una iden­ti­dad inte­gra­da se rela­cio­na con menos sín­to­mas depre­si­vos y ansio­sos, menos pro­ble­mas de con­duc­ta y mayor auto­es­ti­ma (Rosa­rio, 2009; Sama­ro­va, 2013).

Método

Estu­dio cuan­ti­ta­ti­vo con dise­ño no expe­ri­men­tal, explo­ra­to­rio, transec­cio­nal (Gar­cía, 2009). Mues­tra: 15 hom­bres auto­re­co­no­ci­dos como gays y 15 muje­res auto­re­co­no­ci­das como les­bia­nas de entre 18 y 60 años que habi­tan en el esta­do de Coahui­la.

Se uti­li­za­ron 2 de las esca­las tipo Likert de la Bate­ría de Eva­lua­ción Psi­co­so­cial de Suce­so Vital (Can­tú y Álva­rez, 2009; 2013), cada una con una con­fia­bi­li­dad de .70: Esca­la de Emo­cio­nes res­pec­to de un suce­so vital, 20 items, una dimen­sión y Esca­la de Even­tos Vita­les, 31 items, una dimen­sión.

Ferrel (2013) seña­la que la pobla­ción de hom­bres exclu­si­va­men­te homo­se­xua­les va del 4% al 17%, lo que com­ple­ji­za la selec­ción de la mues­tra para estu­dios esta­dís­ti­cos, por lo que se optó por la téc­ni­ca de bola de nie­ve para la selec­ción de sus suje­tos.

Res­pec­to al mues­treo en inves­ti­ga­ción cua­li­ta­ti­va, Mar­tí­nez-Sal­ga­do (2012) ase­gu­ra que en este cam­po no hay reglas para deci­dir el tama­ño de la mues­tra y, si hubie­ra que enun­ciar algu­na, esta depen­de del pro­pó­si­to del estu­dio, así como de lo que resul­te útil para lograr­lo; así pues, para poder juz­gar si una mues­tra es ade­cua­da hay que cono­cer el con­tex­to del estu­dio. Sin embar­go, se exi­ge reco­lec­tar datos has­ta que ocu­rra la satu­ra­ción, se entien­de el pun­to en el cual se ha escu­cha­do ya una cier­ta diver­si­dad de ideas y con cada entre­vis­ta u obser­va­ción adi­cio­nal no apa­re­cen ya otros ele­men­tos. Mien­tras sigan apa­re­cien­do nue­vos datos o nue­vas ideas, la bús­que­da no debe dete­ner­se.

El ana­li­sis de los datos se reali­zó con el paque­te esta­dís­ti­co SPSS median­te la prue­ba T de Stu­dent para mues­tras inde­pen­dien­tes.

Resultados

Se com­pa­ra­ron las medias median­te la prue­ba T de Stu­dent (sig. > 0.05) con el paque­te esta­dís­ti­co SPSS.

Emo­cio­nes no exis­te dife­ren­cia sig­ni­fi­ca­ti­va entre gays y les­bia­nas en nin­gu­na de ellas, sien­do las mas altas: mie­do, ilu­sión, ver­güen­za, ansie­dad y deses­pe­ra­ción, 4 nega­ti­vas y 1 posi­ti­va.

Tabla 1. Emociones

En los suce­sos vita­les se encon­tra­ron dife­ren­cias sig­ni­fi­ca­ti­vas en los siguien­tes items, que ade­más tie­nen las medias mas altas: Cam­bia­ron mis cos­tum­bres per­so­na­les (sair, ves­tir, otros); Tuve dis­cu­sio­nes fuer­tes con fami­lia­res que no viven en casa; Tuve abu­so u ofen­sa sexual, y Tuve dis­cu­sio­nes fuer­tes con mi cón­yu­ge o pare­ja. Ade­mas tam­bien se obser­vó pun­ta­je alto en: Tuve dis­cu­sio­nes fuer­tes con fami­lia­res que viven en casa, sin dife­ren­cia sig­ni­fi­ca­ti­va.

Tabla 2. Sucesos Vitales

Suce­sos	O. Sexual	N	Media	Sig.
1. Me cam­bió el rit­mo de sue­ño	Gay	15	2.47	0.543
	Les­bia­na	15	2.13
2. Tuve dis­cu­sio­nes fuer­tes con fami­lia­res que viven en casa	Gay	15	2.87
	Les­bia­na	15	3.13	0.668
3. Murió algun fami­liar cer­cano (padre, her­mano, otros)	Gay	15	1.93
	Les­bia­na	15	1.2	0.138
4. Se me redu­je­ron los ingre­sos sus­tan­cial­men­te	Gay	15	2.07
	Les­bia­na	15	1.53	0.322
5. Tuve dis­cu­sión o pro­ble­mas con ami­gos	Gay	15	2.13
	Les­bia­na	15	1.67	0.205
6. Tuve ascen­so en el tra­ba­jo	Gay	15	1
	Les­bia­na	15	1.13	0.334
7. Tuve dis­cu­sión o pro­ble­mas con los veci­nos	Gay	15	1.93
	Les­bia­na	15	1.2	0.091
8. Cam­bia­ron las con­di­cio­nes u hora­rio de mi tra­ba­jo	Gay	15	1.27
	Les­bia­na	15	1.13	0.592
9. Me divor­cié o sepa­ré	Gay	15	1.13
	Les­bia­na	15	1.4	0.413
10. Tuve aban­dono fami­liar	Gay	15	2.07
	Les­bia­na	15	1.6	0.385
11. Cam­bia­ron mis cos­tum­bres per­so­na­les (sair, ves­tir, otras)	Gay	15	3.13
	Les­bia­na	15	1.93	0.026
12. Tuve dis­cu­sio­nes fuer­tes con fami­lia­res que no viven en casa	Gay	15	2.13
	Les­bia­na	15	1.33	0.044
13. Tuve un hijo	Gay	15	1
	Les­bia­na	15	1.53	0.164
14. Tuve con­flic­tos con jefe o com­pa­ñe­ros de tra­ba­jo	Gay	15	1.73
	Les­bia­na	15	1.53	0.645
15. Se hos­pi­ta­li­zó algún miem­bro de la fami­lia	Gay	15	1.2
	Les­bia­na	15	1.33	0.631
16. Un mime­bro de la fami­lia de la fami­lia pasó por una situa­ción difí­cil	Gay	15	1.87
	Les­bia­na	15	2.13	0.594
17. Me que­dé sin tra­ba­jo	Gay	15	1.4
	Les­bia­na	15	1.2	0.575
18. Tuve repen­tino y/o serio dete­rio­ro de la audición/visión u otras fun­cio­nes	Gay	15	1.6
	Les­bia­na	15	1.4	0.647
19. Tuve difi­cul­ta­des en su acti­vi­dad sexual	Gay	15	1.53
	Les­bia­na	15	1.73	0.698
20. Tuve éxi­to per­so­nal impor­tan­te	Gay	15	3.13
	Les­bia­na	15	2.87	0.631
21. Me ena­mo­ré o ini­cié una amis­tad ínti­ma y/o pro­fun­da	Gay	15	3.53
	Les­bia­na	15	3.8	0.633
22. Tuve abu­so u ofen­sa sexual	Gay	15	2.6
	Les­bia­na	15	1.33	0.012
23. Murió un ami­go ínti­mo	Gay	15	1.53
	Les­bia­na	15	1.47	0.869
24. Difi­cul­ta­des sexua­les con la pare­ja	Gay	15	1.73
	Les­bia­na	15	1.67	0.89
25. Tuve otras situa­cio­nes pro­lon­ga­das que requie­ran tra­ta­mien­to	Gay	15	1.73
	Les­bia­na	15	2.07	0.524
26. Tuve rup­tu­ra de noviaz­go o situa­ción simi­lar	Gay	15	2.13
	Les­bia­na	15	3.2	0.068
27. Tuvo ame­na­zas a usted o su fami­lia	Gay	15	1.47
	Les­bia­na	15	1.53	0.855
28. Tuvo aten­ta­dos con­tra usted o su fami­lia	Gay	15	1.6
	Les­bia­na	15	1.53	0.892
29. Tuve robos o asal­to	Gay	15	2.13
	Les­bia­na	15	1.07
30. Tuve dis­cu­sio­nes fuer­tes con su cón­yu­ge o pare­ja	Gay	15	1.33	0.047
	Les­bia­na	15	2.27
31. Murió mi pare­ja y/o esposo(a)	Gay	15	1.4
	Les­bia­na	15	1.13	0.39

Discusión y conclusión

Gays y les­bia­nas pre­sen­tan una car­ga emo­cio­nal prin­ci­pal­men­te nega­ti­va. Siguien­do a Gutié­rrez (2013) se pue­de afir­mar que, pues­to que los sig­ni­fi­ca­dos, accio­nes y creen­cias en torno a la homo­se­xua­li­dad son nega­ti­vos, tan­to gays como les­bia­nas tie­nen una auto­per­cep­ción nega­ti­va de sí mis­mos.

Si como dice San­dín (1996 en Obli­tas, 2000) los suce­sos vita­les son even­tos que requie­ren algún tipo de cam­bio res­pec­to al habi­tual ajus­te del indi­vi­duo, pare­cie­ra ser que los gays rea­li­zan más ajus­tes en cuan­to a su cos­tum­bres per­so­na­les, a las dis­cu­sio­nes con fami­lia­res fue­ra de su casa y en lo refe­ren­te al abu­so u ofen­sa sexual, mien­tras que las les­bia­nas debie­ron cam­biar su habi­tua­li­dad res­pec­to de las dis­cu­sio­nes con su cón­yu­ge o pare­ja, mien­tras que para ambos resul­tó mar­ca­da­men­te sig­ni­fi­ca­ti­vo el hecho de ena­mo­rar­se o ini­ciar una amis­tad ínti­ma.

Las per­so­nas gays y les­bia­nas auto­per­ci­ben que la reve­la­ción a la fami­lia gene­ra emo­cio­nes nega­ti­vas, sien­do los gays quie­nes las mayo­res modi­fi­ca­cio­nes en lo que res­pec­ta a cos­tum­bres, dis­ci­sio­nes fami­lia­res y abu­so u ofen­sa sexual; por su par­te, las les­bia­nas pare­cen tener mayo­res ajus­tes en cuan­to a la rela­ción con la cón­yu­gue o pare­ja. De lo ante­rior es posi­ble afrmar que la reve­la­ción a la fami­lia resul­ta, al menos en un ini­cio, en recha­zo por par­te de los fami­lia­res, lo que hace pre­ci­sa­men­te que tan­to gays como les­bia­nas mues­tren los indi­ca­do­res antes des­cri­tos.

Dado que el sis­te­ma fami­liar no des­pier­ta la con­fian­za, la segu­ri­dad y el apo­yo nece­sa­rios que ins­ta­rían a los suje­tos a expe­ri­men­tar su sexua­li­dad y a cons­truir su iden­ti­dad psi­co­se­xual y acep­ta­ción explí­ci­ta­men­te al ampa­ro de su fami­lia, los padres y madres con hijos e hijas homo­se­xua­les nece­si­tan orien­ta­ción y cono­ci­mien­tos, es decir, for­mar­se en el desa­rro­llo de habi­li­da­des y com­pe­ten­cias psi­co­ló­gi­cas, edu­ca­ti­vas, comu­ni­ca­ti­vas y socia­les que esti­mu­len el desa­rro­llo de sus hijos e hijas, esto debi­do a que las res­pues­tas de los padres y/o madres de los jóve­nes que salen del clo­set son cru­cia­les para la pos­te­rior adap­ta­ción social. En resu­men, el rol de la fami­lia en la ges­tión de la homo­se­xua­li­dad es vital para el indi­vi­duo pues­to que mar­ca­rá sus expe­rien­cias y tran­si­cio­nes per­so­na­les; la fami­lia cons­ti­tu­ye, para­dó­ji­ca­men­te, un fac­tor de ries­go per­tur­ba­dor o un ele­men­to bene­fi­cio­so faci­li­ta­dor en este pro­ce­so.

Referencias

Notas